|
|
Эксплуатационные жидкости, ГСМ Обсуждение вопросов по бензинам, маслам и другим горюче-смазочным материалам. |
Результаты опроса: Свою машину я заправляю: | |||
Преимущественно 92м бензином | 58 | 62.37% | |
Преимущественно 95м бензином | 26 | 27.96% | |
Газом | 8 | 8.60% | |
Фигня опрос! | 1 | 1.08% | |
Голосовавшие: 93. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.06.2009, 20:58 | #1 | |||||||||||||||||||
Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
Статистика по Северодвинску ( девять лет собирал). Нормальный 92-й - Роснефть и Сев. Империя. Отвратительный бензин ( две заправки по 30 л. и свечи в помойку - ферроцены ) - Татнефть.
Лукойл - свечи не портит, но октановое число не соответствует заявленному ( детонация ) и много воды. Зимой обмерзали топливопроводы. При снятии б.насоса в баке вода ( здоровые пятна, на медузу чем-то смахивают ). По Архангельску - хороший 92-й всегда был на "Ладушке". Сейчас не знаю. Добавлено 01.06.2012. Пишет форумчанин:
Последний раз редактировалось Windy; 01.06.2012 в 15:10. |
||||||||||||||||||||
27.11.2009, 00:06 | #41 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
У нас двое коллег не так давно заправились 92-м на "Роснефти" на П.Усова. Были большие проблемы с запуском.
__________________
Застрянем там, куда другие не доедут |
|
27.11.2009, 00:27 | #42 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
|
|
27.11.2009, 12:42 | #43 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
я несколько раз заправлялся в соломбале на роснефти, после чего машина разгоняться не хотела, после этого заправился в районе швейки, машина ехала лучше...
после этого несколько раз заправлялся на тойже роснефти, все было нормально.... |
|
29.11.2009, 13:37 | #44 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
Да, с расходом я согласен, для Шнивы 95 самое то. А насчет заправок где, вопрос сложный. Когда бывали ситуаци, что не было 95 заливал 92, все было впорядке и по динамике и по расходу. А сейчас как лоторея. Ну а если вы едете за пределы г. Архангельска, лучьше заправляйтесь по полной и в запас побольше. В области заправки некакие, у двух знакомых крякнули движки, по суду стоимость ремонта оплатили.
|
|
08.02.2010, 23:12 | #45 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
Добавлю свои пару строчек. До недавнего времени заправлялся на Северной Империи 92м. После очередной заправки вместо нормального запуска получил чих-пых из трубы и троение как на холодную, так и на горячую. На бензин подумал в последнюю очередь, когда побывал на 2 сто, где мне сказали, что все датчики в норме, компрессия идеальная и свечи как новые (я их поменял сразу же). В сухом остатке - 800 руб. за говенный бензин, 400 с лишним за свечи, и 0(!) за 2 диагностики (ребята ничего не нашли и отпустили с миром..). Теперь лью только 95, на роснефти. Машину как подменили, двигатель тихо шелестит, не дергается, ни единого пропуска воспламенения. По ощущениям прибавилось лошадок 10...
|
|
14.02.2010, 00:15 | #46 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
Да, по ощущениям на 95м и динамика лучше, и тон работы двигателя более ровный чтоли-всё лето отъездил на 95м. Зимой лью 92й, потому что при тяжелых режимах работы двигателя ( движение по глубокому снегу с заблокированным Диф и на пониженной передаче на 3-5 тыс. оборотов) меньшая вероятность перекрута, полностью описывать процессы не буду,мне самому долго объесняли-октановое число, рабочая точка вспышки при N-м моменте при сжатии в цилиндре ,и плотность смеси , зависимость частоты вращения коленвала от всего этого -короче,поверьте на слово, на 95м - на трассу, 92 ой -в снег и говна, ИМХО моё.
__________________
*...Направь мысль на путь, который ты предпочёл, и иди…(...из кодекса буси-до...); *..Что нас не убивает,то делает сильнее... (...наш вариант!..хе-хе...); *..Промочил ноги..? - промочи горло..! ( без фанатизма..!) .......Никогда не сдавайся!!....... |
|
15.02.2010, 13:25 | #47 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
Заправлюясь регулярно только на Ладушке (впечатления положительные, ни разу 3ртчлп не было лажи по качеству горючки), до нового года лил 92-й, при очередном заезде на заправку попал на бункеровку 92-го, пришлось залить 95-й и ... машинку не узнать и двигатель шелестит ровнеее и динамика уличшилась, теперь кормлю 95-м., мне кажется машинке это нравится ...
|
|
15.02.2010, 20:23 | #48 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
Постоянно заправляюсь на заправке, что на Васьковской развилке. Раньше заправлял 3 года там 10-ку, теперь вот Шнивку - проблем с топливом не испытывал. Заливал в 10-ку и 95-й - разницы не почувствовал. Надо будет попробовать подкормить ШН 95-м...
|
|
15.02.2010, 22:05 | #49 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
года два с половиной назад заправился на лукойле на обводном тогда еще была машинка ока, поехал купаться на коровье озеро, по дороге начал дергаться, сьехал к озеру сгорки, назад заехать не смог, заглох и незаводился, вытащили в горку на галстуке, там разобрал карб был в ужасе от увиденного какаято желтая маслянистая липучая жидкость, по консистенции масло, кое как выковырял, с собой был растворитель, промыл кое как доехал до дома. На следующий день поехал в ремонт на стадион труд там карбюраторщик неплохой работал он поставил диагноз -заправился леваком. Стараюсь теперь заправляться на роснефти хотя и там бывают косяки.После этого в иномарку где написано только 95-98 лил 92 особой разницы нге почувствовал, да и при продаже говорили что 95-го нормальног бенза у нас не найти. Добавляю регулярно очиститель инжектора.
|
|
16.02.2010, 12:34 | #50 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
На Лукойле давно не заправляюсь, да и другим не советую. Сейчас везде опасно заправляться, особенно в районах или на трассе, просто лотерея. Сам заправляюсь на Роснефти 95, пока серьезных нареканий нет, а так в принципе верить никому нельзя, все хотят получить выгоду и как можно больше.
Последний раз редактировалось _Den_; 16.02.2010 в 14:28. |
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|