[Винипух]

…..по поводу запрета посещения лесов – опять пошли по самому простому ….и простите за резкость – идиотскому пути запретов, который сами же и не могут правильно организовать, т.е. выпустили распоряжение, объявили по радио, поставили плакатики на крупных развилках и что? …типа «мы отреагировали»….толку то немного, если хотят добиться результата – то где посты-заслоны, которые могли бы действительно отсечь «лишних» посетителей леса и соответственно проводить дополнительный инструктаж (можно было бы и под роспись) с теми, кто в лес всё таки идёт……..почему не разрешить произвести вырубки противопожарной полосы в 300м(к примеру) вокруг каждого СОТа, крупной деревни, ведь если разрешить (может даже отмаркировав деревья краской ) вырубку местным жителям, дачникам, то даже финансовых затрат (за исключением выездов инспекторов лесничества для контроля за вырубкой) не потребуется…..эффект от подобной операции, помянуя о пожарах в средней полосе России прошлого года будет очень даже хорошим, да и людям хоть небольшой, но достаток…….тем паче, что данный лес не «деловой» и лесозаготовительные компании не интересует…….и то, что я изложил – это «навскидку» и к тому же взгляд не профессионала – если посидеть подумать, то можно правильно организовать множество профилактических и превентивных мероприятий (которые будут работать)……………………..а не правильно отреагировать на пожары, чем занимаются наши чиновники….. …………отсутствует ОРГАНИЗАЦИЯ работ, что является обязательным атрибутом любой нормальной деятельности, которая приводит к результату (а не по принципу – может быть нам повезёт, пойдет дождь, да и область большая, а осень близко)……все привыкли действовать по «лекалу» есть ПТП, ПЛАС , в котором расписаны общие действия – выполняем их (если выполняем ещё) и всё, основная цель безпозвоночных чинуш – «не подставится»……по этому и при разработке ПТП, ПЛАСов «лишнего» не пишут, но потом им же (планом тушения) и «прикрываются»…………………� ��……..отсюда и такие действия(((………